暴雨蓝预警本领乘坐地铁石河子预应力钢绞线规格及参数，被电梯口的挡水板绊倒骨折，乘客以运营未尽安全保险义务为由索赔27万余元。近日，北京房山法院经审理认定，地铁运营公司已招揽理警示与保险模范，乘客系因自己未尽到严慎注道理务而致跌倒受伤，终法院驳回其一齐诉讼苦求。

住北京市某小区的周女士频繁乘坐地铁出行。2025年8月正好北京雨季，在暴雨蓝预警后，地铁运营公司迷惑挡水板搪塞汛。

天，周女士在地铁站搭乘升降直梯时，右脚被迷惑在直梯门口的挡水板绊倒，跌倒在轿厢内。地铁站职责主说念主员时刻向前惩处。随后，周女士前去病院就诊，经会诊为左腓骨远端骨折等伤情。

周女士以为，挡水板既莫得昭彰的警示标记，也莫得地铁站职责主说念主员辅导，我方受伤是地铁运营公司未尽安全保险义务所致。因此，周女士诉至法院，条目地铁运营公司补偿医疗费、误工费、护士费、残疾补偿金等各项用度27万余元。

地铁运营公司则示意，在暴雨蓝预警本领迷惑挡水板，是为搪塞特等表象灾害、保险民众通行利益所招揽的法汛模范；同期，已通过铺设滑垫、摆放黄警示等多种式向乘客施行了安全保险义务，不甘心担补偿职守。

经审理查明，那时北京市表象台发布了暴雨蓝预警信号石河子预应力钢绞线规格及参数，其中辅导“房山等局地累计降雨量将过100毫米，请善良分区预警并作念好范。”

地铁运营公司左证提交的现场灌音，见解周女士在事发现场自认走得快未看到挡水板致跌倒。同期，监控败露，多名乘客在干涉地铁站的电梯前王人看到了挡水板。

法院经审理后以为，在北京市发布暴雨蓝预警后，地铁运营公司按照汛济急预案在直梯门口迷惑挡水板，是为特等天气保险民众通行利益的需要临时招揽的安全模范，具有法和要。现场监控败露，锚索挡水板上有双警示条纹和“谛视眼下注重绊倒”警示笔墨，挡水板侧还扬弃了黄警示子；挡水板左近大地干净平整、昭彰攻击物。

周女士行为民事行动才调东说念主，在特等天气出行时应比畴前出行负有的注道理务。周女士频繁乘坐地铁出行，理当加练习地铁站的通行环境，却因自己未尽到严慎注道理务，致跌倒受伤，该损伤成果属于自己原因所致，应当自行承担相应职守。

终，法院判决驳回周女士的一齐诉讼苦求。

周女士扞拒审判决，拿起上诉。二审法院判决驳回上诉，守护原判。

审理法官以为，现实糊口中，“民众场面受伤赔”的误区，骨子上是对安全保险义务的单方面联结，是对职权与义务平等原则的刻薄。本案的裁判收尾，并非狡赖公民的法维权职权，而是泄露地奉告社会公众：维权需照章、理，不成因为“在民众场面受伤”就盲目索赔，刻薄自己义务、转嫁自己畸形。

安全保险义务是宾馆、市集、车站、机场等民众场面的方案者、照料者须施行的法界说务，但这义务非“限职守”，领域在于“理、要、可料思”。

浮浅来说，民众场面的方案者、照料者结自己方案场景、排查潜在风险隐患，招揽与自己才调、施行需求相匹配的理范模范，尽到“应尽之责”，就需为出自己适度鸿沟的巧合承担职守。而公民在享受民众劳动的同期，施行自己安全注道理务，既是对我方生命健康持重，亦然法社会应有的素养。

北京日报记者 张宇 通信员 辉

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定石河子预应力钢绞线规格及参数，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。